4 Shops · 0+ Products

Comparação: Michelin ALPIN 6 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

1 mutual test(s) with detailed data

Test profile

Michelin
ALPIN 6
Sava
Eskimo HP2
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Número de testes
31
15
17
23
Best position
#1
#6
#1
#1
Average position
4.4
15.5
1.7
6.7
Teste mais recente
2024
2025
2025
2025
Tamanhos disponíveis
76
28
80
107

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Michelin ALPIN 6
71%
Michelin
ALPIN 6
Sava Eskimo HP2
54%
Sava
Eskimo HP2
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Frenagem úmida
Michelin ALPIN 6
63%
Sava Eskimo HP2
46%
Continental WinterContact TS 870
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Manuseamento em piso molhado
Michelin ALPIN 6
81%
Sava Eskimo HP2
57%
Continental WinterContact TS 870
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Curva em círculo molhado
Michelin ALPIN 6
65%
Sava Eskimo HP2
50%
Continental WinterContact TS 870
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Aquaplanagem longitudinal
Michelin ALPIN 6
71%
Sava Eskimo HP2
46%
Continental WinterContact TS 870
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Aquaplanagem transversal
Michelin ALPIN 6
76%
Sava Eskimo HP2
69%
Continental WinterContact TS 870
97%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Desempenho em piso seco
Michelin ALPIN 6
79%
Michelin
ALPIN 6
Sava Eskimo HP2
63%
Sava
Eskimo HP2
Continental WinterContact TS 870
80%
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem a seco
Michelin ALPIN 6
79%
Sava Eskimo HP2
55%
Continental WinterContact TS 870
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Manuseamento a seco
Michelin ALPIN 6
79%
Sava Eskimo HP2
71%
Continental WinterContact TS 870
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
55%
Desempenho na neve
Michelin ALPIN 6
75%
Michelin
ALPIN 6
Sava Eskimo HP2
69%
Sava
Eskimo HP2
Continental WinterContact TS 870
87%
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
85%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem de neve
Michelin ALPIN 6
71%
Sava Eskimo HP2
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Tracção na neve
Michelin ALPIN 6
88%
Sava Eskimo HP2
71%
Continental WinterContact TS 870
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Manipulação da neve
Michelin ALPIN 6
73%
Sava Eskimo HP2
57%
Continental WinterContact TS 870
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Curvas em círculo na neve
Michelin ALPIN 6
67%
Sava Eskimo HP2
67%
Continental WinterContact TS 870
92%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Conforto e ruído
Michelin ALPIN 6
84%
Michelin
ALPIN 6
Sava Eskimo HP2
75%
Sava
Eskimo HP2
Continental WinterContact TS 870
75%
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Ruído externo
Michelin ALPIN 6
78%
Sava Eskimo HP2
69%
Continental WinterContact TS 870
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Conforto ao rodar
Michelin ALPIN 6
90%
Sava Eskimo HP2
81%
Continental WinterContact TS 870
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Economia
Michelin ALPIN 6
80%
Michelin
ALPIN 6
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
Continental WinterContact TS 870
89%
Continental
WinterContact TS 870
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Resistência ao rolamento
Michelin ALPIN 6
64%
Sava Eskimo HP2
73%
Continental WinterContact TS 870
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
56%
Quilometragem
Michelin ALPIN 6
96%
Sava Eskimo HP2
79%
Continental WinterContact TS 870
96%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação