Comparação: Michelin Alpin 5 vs. Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Prémio

Michelin

Alpin 5

R15 – R21

VS

Prémio

Continental

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

Alpin 5

WinterContact TS 860

MS plus 77

MP92 Sibir Snow

Número de testes

17

23

19

8

Best position

#2

#1

#3

#12

Average position

5.9

2.3

11.2

22.3

Teste mais recente

2018

2021

Tamanhos disponíveis

91

76

43

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

84%

Michelin

Alpin 5

91%

Continental

WinterContact TS 860

86%

Uniroyal

MS plus 77

71%

Matador

MP92 Sibir Snow

Frenagem úmida

Michelin Alpin 5

79%

Continental WinterContact TS 860

95%

Uniroyal MS plus 77

89%

Matador MP92 Sibir Snow

84%

Manuseamento em piso molhado

Michelin Alpin 5

81%

Continental WinterContact TS 860

92%

Uniroyal MS plus 77

87%

Matador MP92 Sibir Snow

71%

Curva em círculo molhado

Michelin Alpin 5

84%

Continental WinterContact TS 860

89%

Uniroyal MS plus 77

84%

Matador MP92 Sibir Snow

68%

Aquaplanagem longitudinal

Michelin Alpin 5

87%

Continental WinterContact TS 860

92%

Uniroyal MS plus 77

87%

Matador MP92 Sibir Snow

65%

Aquaplanagem transversal

Michelin Alpin 5

87%

Continental WinterContact TS 860

87%

Uniroyal MS plus 77

81%

Matador MP92 Sibir Snow

65%

Desempenho em piso seco

84%

Michelin

Alpin 5

81%

Continental

WinterContact TS 860

74%

Uniroyal

MS plus 77

76%

Matador

MP92 Sibir Snow

Travagem a seco

Michelin Alpin 5

81%

Continental WinterContact TS 860

81%

Uniroyal MS plus 77

71%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Manuseamento a seco

Michelin Alpin 5

87%

Continental WinterContact TS 860

81%

Uniroyal MS plus 77

76%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Desempenho na neve

72%

Michelin

Alpin 5

86%

Continental

WinterContact TS 860

85%

Uniroyal

MS plus 77

77%

Matador

MP92 Sibir Snow

Travagem de neve

Michelin Alpin 5

76%

Continental WinterContact TS 860

92%

Uniroyal MS plus 77

87%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Tracção na neve

Michelin Alpin 5

68%

Continental WinterContact TS 860

79%

Uniroyal MS plus 77

84%

Matador MP92 Sibir Snow

73%

Manipulação da neve

Michelin Alpin 5

71%

Continental WinterContact TS 860

87%

Uniroyal MS plus 77

81%

Matador MP92 Sibir Snow

81%

Curvas em círculo na neve

Michelin Alpin 5

71%

Continental WinterContact TS 860

87%

Uniroyal MS plus 77

87%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Conforto e ruído

83%

Michelin

Alpin 5

93%

Continental

WinterContact TS 860

83%

Uniroyal

MS plus 77

88%

Matador

MP92 Sibir Snow

Ruído externo

Michelin Alpin 5

79%

Continental WinterContact TS 860

89%

Uniroyal MS plus 77

79%

Matador MP92 Sibir Snow

89%

Conforto ao rodar

Michelin Alpin 5

87%

Continental WinterContact TS 860

97%

Uniroyal MS plus 77

87%

Matador MP92 Sibir Snow

87%

Economia

84%

Michelin

Alpin 5

82%

Continental

WinterContact TS 860

73%

Uniroyal

MS plus 77

71%

Matador

MP92 Sibir Snow

Resistência ao rolamento

Michelin Alpin 5

68%

Continental WinterContact TS 860

84%

Uniroyal MS plus 77

73%

Matador MP92 Sibir Snow

79%

Quilometragem

Michelin Alpin 5

100%

Continental WinterContact TS 860

79%

Uniroyal MS plus 77

73%

Matador MP92 Sibir Snow

63%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2018	195/65 R15	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Michelin Alpin 5 vs. Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Alpin 5

WinterContact TS 860

MS plus 77

MP92 Sibir Snow

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação