Segmento
1. Michelin AGILIS ALPIN Prémio2. Bridgestone Blizzak W810 Prémio
Comparação: Michelin AGILIS ALPIN vs. Bridgestone Blizzak W810
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que Bridgestone ( 87 %). Mas quando se trata de comparar Michelin AGILIS ALPIN e Bridgestone Blizzak W810 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Michelin AGILIS ALPIN foi feito em 2018 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak W810 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o AGILIS ALPIN como o Blizzak W810 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Michelin AGILIS ALPIN tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Bridgestone Blizzak W810 tem a classificação C .
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Bridgestone Blizzak W810
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado2. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada
Pior classificação no teste
1. Michelin AGILIS ALPIN Ainda recomendado2. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
