4 Shops · 0+ Products

Comparação: Laufenn S Fit EQ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Test profile

Laufenn
S Fit EQ
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
6
3
10
Best position
#7
#2
#2
Average position
17.5
3.3
6.0
Teste mais recente
2022
2026
2026
Tamanhos disponíveis
40
104

Molhado

Molhado
Laufenn S Fit EQ
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Frenagem úmida
Laufenn S Fit EQ
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplanagem - cruz
Laufenn S Fit EQ
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplanagem - longitudinal
Laufenn S Fit EQ
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Manuseamento em piso molhado
Laufenn S Fit EQ
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
Curva em círculo molhado
Laufenn S Fit EQ
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Kumho Ecsta HS52
89%

Seco

Seco
Laufenn S Fit EQ
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Travagem a seco
Laufenn S Fit EQ
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento a seco
Laufenn S Fit EQ
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
85%

Custos

Custos
Laufenn S Fit EQ
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
Laufenn S Fit EQ
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
Laufenn S Fit EQ
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
79%

Conforto

Conforto
Laufenn S Fit EQ
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Laufenn S Fit EQ
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
73%
Conforto
Laufenn S Fit EQ
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação