Comparação: Landsail Winter Lander vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Landsail

Winter Lander

VS

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Winter Lander

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Número de testes

3

14

Best position

#23

#4

#1

Average position

29.0

4.3

3.6

Teste mais recente

2025

Tamanhos disponíveis

28

97

188

Molhado

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Aquaplanagem - cruz

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Aquaplanagem - longitudinal

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Frenagem úmida

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Neve

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Travagem de neve

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Tracção na neve

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Seco

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Travagem a seco

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Custos

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Quilometragem

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Landsail Winter Lander vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Winter Lander

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Test profile

Molhado

Neve

Seco

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação