Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Pirelli Cinturato Winter 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak 6

Médio-alto

Kumho

WinterCraft WP52

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

WinterCraft WP52

Cinturato Winter 2

WinterContact TS 870

Blizzak 6

Número de testes

10

22

17

14

Best position

#2

#1

Average position

12.2

6.9

1.7

3.6

Teste mais recente

2024

2025

Tamanhos disponíveis

207

37

80

188

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

67%

Kumho

WinterCraft WP52

80%

Pirelli

Cinturato Winter 2

86%

Continental

WinterContact TS 870

84%

Bridgestone

Blizzak 6

Frenagem úmida

Kumho WinterCraft WP52

92%

Pirelli Cinturato Winter 2

84%

Continental WinterContact TS 870

69%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Manuseamento em piso molhado

Kumho WinterCraft WP52

84%

Pirelli Cinturato Winter 2

84%

Continental WinterContact TS 870

84%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Curva em círculo molhado

Kumho WinterCraft WP52

75%

Pirelli Cinturato Winter 2

84%

Continental WinterContact TS 870

92%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Aquaplanagem longitudinal

Kumho WinterCraft WP52

42%

Pirelli Cinturato Winter 2

73%

Continental WinterContact TS 870

96%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Aquaplanagem transversal

Kumho WinterCraft WP52

42%

Pirelli Cinturato Winter 2

73%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Desempenho em piso seco

86%

Kumho

WinterCraft WP52

69%

Pirelli

Cinturato Winter 2

85%

Continental

WinterContact TS 870

81%

Bridgestone

Blizzak 6

Travagem a seco

Kumho WinterCraft WP52

87%

Pirelli Cinturato Winter 2

78%

Continental WinterContact TS 870

78%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Manuseamento a seco

Kumho WinterCraft WP52

84%

Pirelli Cinturato Winter 2

59%

Continental WinterContact TS 870

92%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Desempenho na neve

71%

Kumho

WinterCraft WP52

78%

Pirelli

Cinturato Winter 2

87%

Continental

WinterContact TS 870

80%

Bridgestone

Blizzak 6

Travagem de neve

Kumho WinterCraft WP52

71%

Pirelli Cinturato Winter 2

71%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Tracção na neve

Kumho WinterCraft WP52

71%

Pirelli Cinturato Winter 2

79%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak 6

88%

Manipulação da neve

Kumho WinterCraft WP52

69%

Pirelli Cinturato Winter 2

87%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak 6

69%

Curvas em círculo na neve

Kumho WinterCraft WP52

73%

Pirelli Cinturato Winter 2

73%

Continental WinterContact TS 870

82%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Conforto e ruído

57%

Kumho

WinterCraft WP52

76%

Pirelli

Cinturato Winter 2

76%

Continental

WinterContact TS 870

57%

Bridgestone

Blizzak 6

Ruído externo

Kumho WinterCraft WP52

57%

Pirelli Cinturato Winter 2

76%

Continental WinterContact TS 870

76%

Bridgestone Blizzak 6

57%

Economia

50%

Kumho

WinterCraft WP52

58%

Pirelli

Cinturato Winter 2

90%

Continental

WinterContact TS 870

70%

Bridgestone

Blizzak 6

Resistência ao rolamento

Kumho WinterCraft WP52

57%

Pirelli Cinturato Winter 2

65%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak 6

65%

Quilometragem

Kumho WinterCraft WP52

42%

Pirelli Cinturato Winter 2

51%

Continental WinterContact TS 870

92%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
AUTOBILD	Inverno	2024	205/55 R16	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Pirelli Cinturato Winter 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak 6

WinterCraft WP52

Cinturato Winter 2

WinterContact TS 870

Blizzak 6

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação