Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Médio-alto

Kumho

Ecsta PS71

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Ecsta PS71

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Número de testes

15

3

Best position

#2

Average position

9.0

3.3

3.7

Teste mais recente

2025

2026

2025

Tamanhos disponíveis

225

40

60

34

Molhado

Kumho Ecsta PS71

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

75%

Manuseamento em piso molhado

Kumho Ecsta PS71

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplanagem - longitudinal

Kumho Ecsta PS71

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

68%

Frenagem úmida

Kumho Ecsta PS71

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

95%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplanagem - cruz

Kumho Ecsta PS71

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

61%

Curva em círculo molhado

Kumho Ecsta PS71

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Hankook Ventus Evo

96%

Falken e.Ziex

77%

Seco

Kumho Ecsta PS71

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Hankook Ventus Evo

83%

Falken e.Ziex

85%

Travagem a seco

Kumho Ecsta PS71

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

88%

Manuseamento a seco

Kumho Ecsta PS71

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

90%

Falken e.Ziex

81%

Comportamento em condução seca

Kumho Ecsta PS71

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

Todo-o-terreno

Kumho Ecsta PS71

79%

Conforto

Kumho Ecsta PS71

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Hankook Ventus Evo

75%

Falken e.Ziex

78%

Ruído exterior

Kumho Ecsta PS71

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Hankook Ventus Evo

73%

Falken e.Ziex

78%

Conforto

Kumho Ecsta PS71

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

78%

Custos

Kumho Ecsta PS71

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

80%

Falken e.Ziex

80%

Resistência ao rolamento

Kumho Ecsta PS71

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Hankook Ventus Evo

86%

Falken e.Ziex

95%

Quilometragem

Kumho Ecsta PS71

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Preço/valor

Kumho Ecsta PS71

63%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Ecsta PS71

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Test profile

Molhado

Seco

Todo-o-terreno

Conforto

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação