Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul (
Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia (
Nokian ). Geralmente,
Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que
Kumho ( 59 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WetProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste
Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , onde tanto o
Ecsta HS52 como o
WetProof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Nokian WetProof tem também A classificações de humidade.
