4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Número de testes
10
3
2
Best position
#2
#2
#1
Average position
6.0
3.7
1.0
Teste mais recente
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
104
34
23

Molhado

Molhado
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
56%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
51%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Continental UltraContact NXT
68%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Continental UltraContact NXT
65%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Continental UltraContact NXT
1%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
45%

Conforto

Conforto
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
44%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
42%
Conforto
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
45%

Seco

Seco
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Continental UltraContact NXT
75%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Continental UltraContact NXT
63%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Continental UltraContact NXT
51%

Custos

Custos
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Continental UltraContact NXT
88%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental UltraContact NXT
88%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação