4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Número de testes
10
3
26
Best position
#2
#2
#1
Average position
6.0
3.7
2.2
Teste mais recente
2026
2025
2026
Tamanhos disponíveis
104
34
66

Molhado

Molhado
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
76%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
75%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
94%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
92%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
90%

Conforto

Conforto
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
76%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
69%
Conforto
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
75%

Seco

Seco
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
90%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
90%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
85%

Custos

Custos
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
76%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
75%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
81%
Preço/valor
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação