Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Médio-alto

Kumho

Ecsta HS52

VS

Winter

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Test profile

Ecsta HS52

Winter

e.Ziex

Número de testes

10

2

3

Best position

#2

#1

#2

Average position

6.0

1.5

3.7

Teste mais recente

2026

2025

Tamanhos disponíveis

104

65

34

Molhado

Kumho Ecsta HS52

77%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplanagem - longitudinal

Kumho Ecsta HS52

73%

Dunlop Winter

71%

Falken e.Ziex

68%

Frenagem úmida

Kumho Ecsta HS52

80%

Dunlop Winter

84%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplanagem - cruz

Kumho Ecsta HS52

66%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

61%

Manuseamento em piso molhado

Kumho Ecsta HS52

79%

Dunlop Winter

67%

Falken e.Ziex

69%

Curva em círculo molhado

Kumho Ecsta HS52

89%

Dunlop Winter

63%

Falken e.Ziex

77%

Conforto

Kumho Ecsta HS52

77%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Ruído exterior

Kumho Ecsta HS52

73%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Conforto

Kumho Ecsta HS52

71%

Falken e.Ziex

78%

Seco

Kumho Ecsta HS52

87%

Dunlop Winter

69%

Falken e.Ziex

85%

Travagem a seco

Kumho Ecsta HS52

89%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

88%

Manuseamento a seco

Kumho Ecsta HS52

85%

Dunlop Winter

64%

Falken e.Ziex

81%

Custos

Kumho Ecsta HS52

76%

Dunlop Winter

83%

Falken e.Ziex

80%

Resistência ao rolamento

Kumho Ecsta HS52

70%

Dunlop Winter

81%

Falken e.Ziex

95%

Quilometragem

Kumho Ecsta HS52

79%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Ecsta HS52

Winter

e.Ziex

Test profile

Molhado

Conforto

Seco

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação