4 Shops · 0+ Products
PNEULAB.EU

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex

Kumho Ecsta HS52Médio-alto
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
BFGoodrich AdvantageMédio-alto
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Falken e.ZiexMédio-alto
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Falken
e.Ziex
Número de testes
10
14
3
Best position
#2
#8
#2
Average position
6.0
13.4
3.7
Teste mais recente
2026
2026
2025
Tamanhos disponíveis
104
153
34

Molhado

Molhado
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
68%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Falken e.Ziex
77%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Falken e.Ziex
69%

Conforto

Conforto
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%

Seco

Seco
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Falken e.Ziex
81%

Custos

Custos
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%
Falken e.Ziex
60%
Preço/valor
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação