4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Test profile

Kumho
Ecsta HS51
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Número de testes
10
3
1
Best position
#1
#2
#1
Average position
9.3
3.7
1.0
Teste mais recente
2021
2025
2025
Tamanhos disponíveis
98
34
64

Molhado

Molhado
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS51
69%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS51
97%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS51
71%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS51
88%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS51
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%

Seco

Seco
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS51
78%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS51
85%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Conforto

Conforto
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS51
76%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Custos

Custos
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS51
74%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS51
54%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação