4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex

Test profile

Kumho
Ecsta HS51
BFGoodrich
Advantage
Falken
e.Ziex
Número de testes
10
14
3
Best position
#1
#8
#2
Average position
9.3
13.4
3.7
Teste mais recente
2021
2026
2025
Tamanhos disponíveis
98
153
34

Molhado

Molhado
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS51
69%
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS51
97%
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS51
71%
BFGoodrich Advantage
57%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS51
88%
BFGoodrich Advantage
53%
Falken e.Ziex
61%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS51
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Falken e.Ziex
77%
Desempenho em molhado
Kumho Ecsta HS51
85%
BFGoodrich Advantage
79%
Guia lateral húmida
Kumho Ecsta HS51
96%
BFGoodrich Advantage
54%
Falken e.Ziex
73%

Seco

Seco
BFGoodrich Advantage
72%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS51
78%
BFGoodrich Advantage
76%
Falken e.Ziex
88%
Comportamento em condução seca
Kumho Ecsta HS51
68%
BFGoodrich Advantage
70%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS51
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Falken e.Ziex
81%
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta HS51
66%
BFGoodrich Advantage
70%

Conforto

Conforto
BFGoodrich Advantage
79%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS51
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Kumho Ecsta HS51
51%
BFGoodrich Advantage
72%

Custos

Custos
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
80%
Eficiência de combustível
Kumho Ecsta HS51
74%
BFGoodrich Advantage
93%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS51
74%
BFGoodrich Advantage
63%
Falken e.Ziex
60%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS51
54%
BFGoodrich Advantage
66%
Falken e.Ziex
95%
Preço/valor
Kumho Ecsta HS51
96%
BFGoodrich Advantage
65%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação