Comparação: Kleber Quadraxer 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Médio-alto

Kleber

Quadraxer 2

R13 – R20

VS

Prémio

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

Quadraxer 2

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Número de testes

8

3

49

Best position

#5

#2

#1

Average position

12.6

3.3

3.2

Teste mais recente

2022

2026

2024

Tamanhos disponíveis

76

40

213

Molhado

Kleber Quadraxer 2

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Frenagem úmida

Kleber Quadraxer 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Aquaplanagem - cruz

Kleber Quadraxer 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Manuseamento em piso molhado

Kleber Quadraxer 2

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplanagem - longitudinal

Kleber Quadraxer 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Curva em círculo molhado

Kleber Quadraxer 2

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Neve

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Travagem de neve

Kleber Quadraxer 2

96%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Manipulação da neve

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Tracção na neve

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Encanto da neve

Kleber Quadraxer 2

96%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Custos

Kleber Quadraxer 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Resistência ao rolamento

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Quilometragem

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Preço/valor

Kleber Quadraxer 2

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

Conforto

Kleber Quadraxer 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Ruído exterior

Kleber Quadraxer 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Conforto

Kleber Quadraxer 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Seco

Kleber Quadraxer 2

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Travagem a seco

Kleber Quadraxer 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Manuseamento a seco

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Kleber Quadraxer 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Quadraxer 2

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Test profile

Molhado

Neve

Custos

Conforto

Seco

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação