Comparação: Kleber KRISALP HP3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Winter i*cept evo3 W330

Médio-alto

Kleber

KRISALP HP3

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

KRISALP HP3

MS plus 77

Blizzak LM-005

Winter i*cept evo3 W330

Número de testes

28

19

49

18

Best position

#2

#3

#1

Average position

8.0

11.2

3.2

5.1

Teste mais recente

2025

2021

2024

2025

Tamanhos disponíveis

115

76

213

93

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

75%

Kleber

KRISALP HP3

68%

Uniroyal

MS plus 77

83%

Bridgestone

Blizzak LM-005

78%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

Frenagem úmida

Kleber KRISALP HP3

63%

Uniroyal MS plus 77

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

79%

Manuseamento em piso molhado

Kleber KRISALP HP3

71%

Uniroyal MS plus 77

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

79%

Curva em círculo molhado

Kleber KRISALP HP3

82%

Uniroyal MS plus 77

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

91%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

73%

Aquaplanagem longitudinal

Kleber KRISALP HP3

75%

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

75%

Aquaplanagem transversal

Kleber KRISALP HP3

84%

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

84%

Desempenho em piso seco

69%

Kleber

KRISALP HP3

64%

Uniroyal

MS plus 77

78%

Bridgestone

Blizzak LM-005

78%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

Travagem a seco

Kleber KRISALP HP3

73%

Uniroyal MS plus 77

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

73%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

73%

Manuseamento a seco

Kleber KRISALP HP3

64%

Uniroyal MS plus 77

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

82%

Desempenho na neve

86%

Kleber

KRISALP HP3

81%

Uniroyal

MS plus 77

88%

Bridgestone

Blizzak LM-005

77%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

Travagem de neve

Kleber KRISALP HP3

86%

Uniroyal MS plus 77

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

76%

Tracção na neve

Kleber KRISALP HP3

82%

Uniroyal MS plus 77

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

73%

Manipulação da neve

Kleber KRISALP HP3

84%

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

75%

Curvas em círculo na neve

Kleber KRISALP HP3

91%

Uniroyal MS plus 77

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

91%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

82%

Conforto e ruído

81%

Kleber

KRISALP HP3

81%

Uniroyal

MS plus 77

81%

Bridgestone

Blizzak LM-005

71%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

Ruído externo

Kleber KRISALP HP3

90%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

61%

Conforto ao rodar

Kleber KRISALP HP3

71%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

81%

Economia

72%

Kleber

KRISALP HP3

67%

Uniroyal

MS plus 77

78%

Bridgestone

Blizzak LM-005

65%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

Resistência ao rolamento

Kleber KRISALP HP3

59%

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

59%

Quilometragem

Kleber KRISALP HP3

85%

Uniroyal MS plus 77

49%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

Hankook Winter i*cept evo3 W330

71%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2020	245/45 R18	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Kleber KRISALP HP3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Winter i*cept evo3 W330

KRISALP HP3

MS plus 77

Blizzak LM-005

Winter i*cept evo3 W330

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação