Comparação: Kleber Dynaxer UHP vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Médio-alto

Kleber

Dynaxer UHP

VS

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Dynaxer UHP

e.Ziex

ION Evo

Número de testes

6

3

1

Best position

#13

#2

#1

Average position

16.0

3.7

1.0

Teste mais recente

2023

2025

Tamanhos disponíveis

44

34

64

Molhado

Kleber Dynaxer UHP

62%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplanagem - cruz

Kleber Dynaxer UHP

60%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Manuseamento em piso molhado

Kleber Dynaxer UHP

62%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Frenagem úmida

Kleber Dynaxer UHP

60%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Curva em círculo molhado

Kleber Dynaxer UHP

61%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Custos

Kleber Dynaxer UHP

76%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Preço/valor

Kleber Dynaxer UHP

70%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

60%

Resistência ao rolamento

Kleber Dynaxer UHP

80%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Quilometragem

Kleber Dynaxer UHP

70%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Conforto

Kleber Dynaxer UHP

77%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

Kleber Dynaxer UHP

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Conforto

Kleber Dynaxer UHP

69%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Seco

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento a seco

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Travagem a seco

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Kleber Dynaxer UHP vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Dynaxer UHP

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Molhado

Custos

Conforto

Seco

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação