Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2

Médio-alto

Kleber

Dynaxer HP4

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Pilot Sport 4 SUV

Test profile

Dynaxer HP4

Turanza T005

Ecsta HS52

ULTRAC

ZIEX ZE310 Ecorun

SP Sport MAXX RT2

Número de testes

11

33

10

—

23

26

Best position

#1

#2

—

#2

Average position

11.6

4.1

6.0

—

6.6

7.5

Teste mais recente

2024

2025

2026

—

2025

Tamanhos disponíveis

121

658

104

—

194

101

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

67%

Kleber

Dynaxer HP4

90%

Bridgestone

Turanza T005

72%

Kumho

Ecsta HS52

87%

Vredestein

ULTRAC

87%

Falken

ZIEX ZE310 Ecorun

84%

Dunlop

SP Sport MAXX RT2

Frenagem úmida

Kleber Dynaxer HP4

73%

Bridgestone Turanza T005

96%

Kumho Ecsta HS52

88%

Vredestein ULTRAC

96%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

96%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

88%

Manuseamento em piso molhado

Kleber Dynaxer HP4

46%

Bridgestone Turanza T005

96%

Kumho Ecsta HS52

63%

Vredestein ULTRAC

88%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

71%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

79%

Curva em círculo molhado

Kleber Dynaxer HP4

63%

Bridgestone Turanza T005

96%

Kumho Ecsta HS52

71%

Vredestein ULTRAC

79%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

88%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

79%

Aquaplanagem longitudinal

Kleber Dynaxer HP4

86%

Bridgestone Turanza T005

76%

Kumho Ecsta HS52

76%

Vredestein ULTRAC

86%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

95%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

95%

Aquaplanagem transversal

Kleber Dynaxer HP4

69%

Bridgestone Turanza T005

87%

Kumho Ecsta HS52

60%

Vredestein ULTRAC

87%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

87%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

78%

Desempenho em piso seco

69%

Kleber

Dynaxer HP4

87%

Bridgestone

Turanza T005

79%

Kumho

Ecsta HS52

77%

Vredestein

ULTRAC

82%

Falken

ZIEX ZE310 Ecorun

69%

Dunlop

SP Sport MAXX RT2

Travagem a seco

Kleber Dynaxer HP4

79%

Bridgestone Turanza T005

90%

Kumho Ecsta HS52

90%

Vredestein ULTRAC

79%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

79%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

79%

Manuseamento a seco

Kleber Dynaxer HP4

59%

Bridgestone Turanza T005

84%

Kumho Ecsta HS52

67%

Vredestein ULTRAC

75%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

84%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

59%

Conforto e ruído

86%

Kleber

Dynaxer HP4

66%

Bridgestone

Turanza T005

71%

Kumho

Ecsta HS52

67%

Vredestein

ULTRAC

81%

Falken

ZIEX ZE310 Ecorun

72%

Dunlop

SP Sport MAXX RT2

Ruído externo

Kleber Dynaxer HP4

86%

Bridgestone Turanza T005

66%

Kumho Ecsta HS52

66%

Vredestein ULTRAC

57%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

76%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

57%

Conforto ao rodar

Kleber Dynaxer HP4

86%

Bridgestone Turanza T005

66%

Kumho Ecsta HS52

76%

Vredestein ULTRAC

76%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

86%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

86%

Economia

60%

Kleber

Dynaxer HP4

73%

Bridgestone

Turanza T005

64%

Kumho

Ecsta HS52

49%

Vredestein

ULTRAC

52%

Falken

ZIEX ZE310 Ecorun

56%

Dunlop

SP Sport MAXX RT2

Resistência ao rolamento

Kleber Dynaxer HP4

59%

Bridgestone Turanza T005

92%

Kumho Ecsta HS52

59%

Vredestein ULTRAC

59%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

42%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

51%

Quilometragem

Kleber Dynaxer HP4

61%

Bridgestone Turanza T005

53%

Kumho Ecsta HS52

69%

Vredestein ULTRAC

38%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

61%

Dunlop SP Sport MAXX RT2

61%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Verão	2022	215/55 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2

Dynaxer HP4

Turanza T005

Ecsta HS52

ULTRAC

ZIEX ZE310 Ecorun

SP Sport MAXX RT2

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação