Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Médio-alto

Kleber

Dynaxer HP4

VS

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Dynaxer HP4

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Número de testes

11

49

23

Best position

#1

Average position

11.6

3.2

3.3

Teste mais recente

2024

2025

Tamanhos disponíveis

121

213

176

Molhado

Kleber Dynaxer HP4

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Aquaplanagem - longitudinal

Kleber Dynaxer HP4

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Frenagem úmida

Kleber Dynaxer HP4

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Aquaplanagem - cruz

Kleber Dynaxer HP4

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Manuseamento em piso molhado

Kleber Dynaxer HP4

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Curva em círculo molhado

Kleber Dynaxer HP4

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Seco

Kleber Dynaxer HP4

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Travagem a seco

Kleber Dynaxer HP4

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Manuseamento a seco

Kleber Dynaxer HP4

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Desempenho em piso seco

Kleber Dynaxer HP4

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

GoodYear UltraGrip Performance+

72%

Comportamento em condução seca

Kleber Dynaxer HP4

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

76%

Conforto

Kleber Dynaxer HP4

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Ruído exterior

Kleber Dynaxer HP4

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Conforto

Kleber Dynaxer HP4

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Ruído interior

Kleber Dynaxer HP4

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Custos

Kleber Dynaxer HP4

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Resistência ao rolamento

Kleber Dynaxer HP4

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Quilometragem

Kleber Dynaxer HP4

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Preço/valor

Kleber Dynaxer HP4

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

Eficiência de combustível

Kleber Dynaxer HP4

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Dynaxer HP4

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Test profile

Molhado

Seco

Conforto

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação