4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

3 mutual test(s) with detailed data

Ao pesar dos benefícios entre o Kleber Dynaxer HP4 e o BFGoodrich Advantage, está claro que estes pneus de verão oferecem forças únicas e fraquezas correspondentes.


O Kleber Dynaxer HP4, da Kleber, teve uma pontuação ligeiramente maior em nosso sistema de classificação interna, com 82%. No teste da Autobild, o pneu ficou em 14º lugar de 53 testados. Enquanto as principais características deste modelo são conforto e ruído exterior, ele tem um desempenho fraco em condições úmidas, conforme declarado pela Autobild 2024. Além disso, este pneu é mais fraco em termos de aderência em superfícies molhadas e sua resposta à direção em uma pista seca pode ser perceptivelmente atrasada.


O BFGoodrich Advantage, da BFGoodrich , é outra opção de pneu de verão. Com uma classificação de 76%, ficou em 18º lugar no teste da Autobild. A força deste pneu parece estar no conforto e na condução em piso seco, oferecendo até mesmo uma condução dinâmica em piso seco e uma resistência reduzida ao rolamento. No entanto, o BFGoodrich Advantage tende a subesterçar em condições úmidas e tem uma distância de frenagem comparativamente mais longa quando exposto à umidade.


No teste da ADAC de 50 pneus, o Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 12ª posição, mais uma vez superando o BFGoodrich Advantage, que ficou na 21ª posição.


Nenhum dos pneus foi substituído por um modelo mais recente. Dadas suas performances em nossos testes e em outros diversos, o Kleber Dynaxer HP4 parece ser o pneu com melhor desempenho geral, no entanto, o BFGoodrich Advantage certamente tem suas vantagens e pode ser uma opção econômica devido à sua resistência reduzida ao rolamento e preço mais baixo. No entanto, para motoristas regularmente expostos a condições de condução úmida, ambos os pneus podem não oferecer a melhor solução para manuseio e segurança.

Test profile

Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
11
14
18
Best position
#1
#8
#1
Average position
11.6
13.4
6.1
Teste mais recente
2024
2026
2024
Tamanhos disponíveis
121
153
47

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em molhado
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
Kleber Dynaxer HP4
69%
BFGoodrich Advantage
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Manuseamento em piso molhado
Kleber Dynaxer HP4
55%
BFGoodrich Advantage
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Curva em círculo molhado
Kleber Dynaxer HP4
65%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Aquaplanagem longitudinal
Kleber Dynaxer HP4
73%
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
62%
Aquaplanagem transversal
Kleber Dynaxer HP4
68%
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Desempenho em piso seco
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
Kleber Dynaxer HP4
72%
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Manuseamento a seco
Kleber Dynaxer HP4
60%
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Conforto e ruído
Kleber Dynaxer HP4
85%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
78%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
Kleber Dynaxer HP4
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Conforto ao rodar
Kleber Dynaxer HP4
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Economia
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
67%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
95%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
Kleber Dynaxer HP4
71%
BFGoodrich Advantage
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Quilometragem
Kleber Dynaxer HP4
58%
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2022215/55 R17Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação