Segmento
2. Imperial SnowDragon UHP Baixo custo
Comparação: Imperial SnowDragon UHP vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de PAÍSES BAIXOS ( Imperial ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Imperial ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Imperial SnowDragon UHP foi feito em 2020 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o SnowDragon UHP como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
Tracção na neve
Manipulação da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Imperial SnowDragon UHP Classificação: Pobre | 5,3 | 2,1 | 4,0 | 2,3 | 2,3 | 2,9 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
