Comparação: Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Médio-alto

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Winter i*cept evo3 W330

KRISALP HP3

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Número de testes

18

28

49

24

Best position

#1

#2

#1

Average position

5.1

8.0

3.2

2.7

Teste mais recente

2025

2024

2025

Tamanhos disponíveis

93

115

213

302

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

79%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

71%

Kleber

KRISALP HP3

90%

Bridgestone

Blizzak LM-005

81%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Frenagem úmida

Hankook Winter i*cept evo3 W330

67%

Kleber KRISALP HP3

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

100%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Manuseamento em piso molhado

Hankook Winter i*cept evo3 W330

77%

Kleber KRISALP HP3

53%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Curva em círculo molhado

Hankook Winter i*cept evo3 W330

63%

Kleber KRISALP HP3

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

71%

Aquaplanagem longitudinal

Hankook Winter i*cept evo3 W330

92%

Kleber KRISALP HP3

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Aquaplanagem transversal

Hankook Winter i*cept evo3 W330

96%

Kleber KRISALP HP3

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Desempenho em piso seco

83%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

65%

Kleber

KRISALP HP3

79%

Bridgestone

Blizzak LM-005

76%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Travagem a seco

Hankook Winter i*cept evo3 W330

81%

Kleber KRISALP HP3

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Manuseamento a seco

Hankook Winter i*cept evo3 W330

85%

Kleber KRISALP HP3

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

71%

Desempenho na neve

78%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

92%

Kleber

KRISALP HP3

66%

Bridgestone

Blizzak LM-005

81%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Travagem de neve

Hankook Winter i*cept evo3 W330

76%

Kleber KRISALP HP3

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

66%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Tracção na neve

Hankook Winter i*cept evo3 W330

76%

Kleber KRISALP HP3

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

76%

GoodYear UltraGrip Performance 3

86%

Curvas em círculo na neve

Hankook Winter i*cept evo3 W330

81%

Kleber KRISALP HP3

96%

Bridgestone Blizzak LM-005

57%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Conforto e ruído

64%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

91%

Kleber

KRISALP HP3

64%

Bridgestone

Blizzak LM-005

82%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Ruído externo

Hankook Winter i*cept evo3 W330

64%

Kleber KRISALP HP3

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Economia

53%

Hankook

Winter i*cept evo3 W330

53%

Kleber

KRISALP HP3

53%

Bridgestone

Blizzak LM-005

100%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Quilometragem

Hankook Winter i*cept evo3 W330

53%

Kleber KRISALP HP3

53%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2023	225/45 R18	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Winter i*cept evo3 W330

KRISALP HP3

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação