4 Shops · 0+ Products

Comparação: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Bridgestone Turanza 6 vs. Michelin Primacy 4+

Quando se trata de escolher pneus de verão de alto desempenho, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Kumho Ecsta PS71 são frequentemente grandes concorrentes. Nossos resultados de teste e análises visam fornecer uma comparação abrangente entre esses dois modelos, ajudando você a selecionar o pneu certo para o seu veículo.


O Hankook Ventus S1 evo3 K127 possui uma classificação geral de 82%, consolidando sua posição forte no setor Ultra Ultra High Performance (UUHP). Fabricado na Coreia, este modelo da Hankook foi escolhido como pneu de equipamento original para veículos de prestígio como o Audi Q8 e o BMW X3, demonstrando a confiança que essas marcas têm em seu desempenho. Uma de suas principais qualidades, como destacado em vários testes incluindo o ACE e o Autobild, é sua capacidade de frenagem, especialmente em superfícies molhadas. No teste da Autobild, o Ventus S1 evo3 K127 conquistou um respeitável 3º lugar entre os 53 pneus testados. No entanto, seu desempenho em termos de quilometragem foi considerado médio.


Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71, com uma classificação geral de 77%, demonstrou força em desempenho de aquaplanagem, como reconhecido tanto pelos testes do ACE quanto do ADAC. Segundo a Autobild, o Ecsta PS71 ofereceu alto desempenho equilibrado e boa dirigibilidade. Embora tenha pontuado globalmente menos que o modelo da Hankook, ele superou o Hankook Ventus S1 evo3 K127 no teste do ADAC, conquistando o 10º lugar, em comparação com o 14º do Hankook. No entanto, um dos principais pontos negativos do pneu da Kumho foi o aumento do ruído de condução.


No momento, nenhum desses modelos de pneus foi substituído por uma versão mais recente, tornando-os escolhas atuais dentro das respectivas gamas de pneus da Hankook e Kumho.


Veredicto: Ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos. Enquanto o Hankook Ventus S1 evo3 K127 se destaca por sua excelente performance de frenagem, especialmente em superfícies molhadas, sua quilometragem ainda deixa espaço para melhorias. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 se destaca em termos de desempenho de aquaplanagem e qualidade geral equilibrada, mas poderia ser mais silencioso durante a operação. No final, os fatores decisivos dependerão das necessidades específicas do seu veículo e de sua forma de condução.

Test profile

Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho
Ecsta PS71
Kleber
Dynaxer UHP
Bridgestone
Turanza 6
Michelin
Primacy 4+
Número de testes
19
15
6
13
13
Best position
#1
#2
#13
#2
#1
Average position
6.1
9.0
16.0
6.2
4.3
Teste mais recente
2025
2025
2023
2026
2025
Tamanhos disponíveis
109
225
44
225
123

Molhado

Molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kleber Dynaxer UHP
62%
Bridgestone Turanza 6
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Aquaplanagem - cruz
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Kumho Ecsta PS71
87%
Kleber Dynaxer UHP
60%
Bridgestone Turanza 6
77%
Michelin Primacy 4+
72%
Manuseamento em piso molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kleber Dynaxer UHP
62%
Bridgestone Turanza 6
75%
Michelin Primacy 4+
78%
Aquaplanagem - longitudinal
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Kumho Ecsta PS71
90%
Kleber Dynaxer UHP
72%
Bridgestone Turanza 6
77%
Michelin Primacy 4+
79%
Frenagem úmida
Hankook Ventus S1 evo3 K127
90%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kleber Dynaxer UHP
60%
Bridgestone Turanza 6
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Curva em círculo molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Kleber Dynaxer UHP
61%
Bridgestone Turanza 6
73%
Michelin Primacy 4+
78%
Guia lateral húmida
Hankook Ventus S1 evo3 K127
80%
Kleber Dynaxer UHP
46%
Bridgestone Turanza 6
73%
Michelin Primacy 4+
70%

Seco

Seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Kleber Dynaxer UHP
72%
Bridgestone Turanza 6
77%
Michelin Primacy 4+
80%
Manuseamento a seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Kumho Ecsta PS71
81%
Kleber Dynaxer UHP
72%
Bridgestone Turanza 6
78%
Michelin Primacy 4+
83%
Travagem a seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%
Kumho Ecsta PS71
76%
Kleber Dynaxer UHP
72%
Bridgestone Turanza 6
71%
Michelin Primacy 4+
87%
Mudança de faixa seca
Hankook Ventus S1 evo3 K127
94%
Bridgestone Turanza 6
82%
Michelin Primacy 4+
74%

Conforto

Conforto
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Kumho Ecsta PS71
67%
Kleber Dynaxer UHP
77%
Bridgestone Turanza 6
62%
Michelin Primacy 4+
86%
Ruído exterior
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Kumho Ecsta PS71
62%
Kleber Dynaxer UHP
85%
Bridgestone Turanza 6
65%
Michelin Primacy 4+
77%
Conforto
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Kleber Dynaxer UHP
69%
Bridgestone Turanza 6
74%
Michelin Primacy 4+
83%
Ruído interior
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Kumho Ecsta PS71
66%
Bridgestone Turanza 6
51%
Michelin Primacy 4+
85%

Custos

Custos
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Kumho Ecsta PS71
71%
Kleber Dynaxer UHP
76%
Bridgestone Turanza 6
73%
Michelin Primacy 4+
80%
Resistência ao rolamento
Hankook Ventus S1 evo3 K127
73%
Kumho Ecsta PS71
73%
Kleber Dynaxer UHP
80%
Bridgestone Turanza 6
79%
Michelin Primacy 4+
82%
Preço/valor
Hankook Ventus S1 evo3 K127
71%
Kumho Ecsta PS71
63%
Kleber Dynaxer UHP
70%
Bridgestone Turanza 6
54%
Michelin Primacy 4+
51%
Quilometragem
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Kumho Ecsta PS71
65%
Kleber Dynaxer UHP
70%
Bridgestone Turanza 6
70%
Michelin Primacy 4+
91%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação