Comparação: Hankook ION Evo vs. Dunlop Winter vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Prémio

Hankook

ION Evo

VS

Winter

Efficientgrip 2 SUV

9.2

R16 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

ION Evo

Winter

Efficientgrip 2 SUV

Número de testes

1

2

5

Best position

#1

Average position

1.0

1.5

2.2

Teste mais recente

2025

Tamanhos disponíveis

64

65

63

Molhado

Hankook ION Evo

89%

Dunlop Winter

73%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplanagem - cruz

Hankook ION Evo

87%

Dunlop Winter

73%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Frenagem úmida

Hankook ION Evo

97%

Dunlop Winter

84%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplanagem - longitudinal

Hankook ION Evo

77%

Dunlop Winter

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Curva em círculo molhado

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Manuseamento em piso molhado

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Custos

Hankook ION Evo

71%

Dunlop Winter

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Resistência ao rolamento

Hankook ION Evo

69%

Dunlop Winter

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Seco

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Manuseamento a seco

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

64%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Travagem a seco

Hankook ION Evo

91%

Dunlop Winter

73%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Conforto

Hankook ION Evo

72%

Dunlop Winter

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Ruído exterior

Hankook ION Evo

66%

Dunlop Winter

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Hankook ION Evo vs. Dunlop Winter vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Winter

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Molhado

Custos

Seco

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação