4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Hankook ION Evo vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Perfil do teste

Hankook
ION Evo
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
1
14
10
Melhor posição
#1
#8
#2
Posição média
1.0
13.4
6.0
Teste mais recente
2025
2026
2026
Tamanhos disponíveis
64
153
104

Molhado

Molhado
Hankook ION Evo
89%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Hankook ION Evo
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Curva em círculo molhado
Hankook ION Evo
92%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento em piso molhado
Hankook ION Evo
92%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplanagem - cruz
Hankook ION Evo
87%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
66%
Frenagem úmida
Hankook ION Evo
97%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
80%

Custos

Custos
Hankook ION Evo
71%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
76%
Preço/valor
Hankook ION Evo
60%
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Resistência ao rolamento
Hankook ION Evo
69%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
Hankook ION Evo
82%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
79%

Conforto

Conforto
Hankook ION Evo
72%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Conforto
Hankook ION Evo
78%
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
71%
Ruído exterior
Hankook ION Evo
66%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
73%

Seco

Seco
Hankook ION Evo
92%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Travagem a seco
Hankook ION Evo
91%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento a seco
Hankook ION Evo
92%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
85%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação