4 Shops · 0+ Products

Comparação: Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4

Test profile

Gt
Radial Fe2
Toyo
Proxes CF2
BFGoodrich
Advantage
Kleber
Dynaxer HP4
Número de testes
2
14
11
Best position
#8
#8
#1
Average position
17.5
13.4
11.6
Teste mais recente
2019
2026
2024
Tamanhos disponíveis
74
153
121

Molhado

Molhado
Gt Radial Fe2
75%
Toyo Proxes CF2
76%
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Frenagem úmida
Gt Radial Fe2
69%
Toyo Proxes CF2
88%
BFGoodrich Advantage
77%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Aquaplanagem - longitudinal
Gt Radial Fe2
75%
Toyo Proxes CF2
78%
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Aquaplanagem - cruz
Gt Radial Fe2
74%
Toyo Proxes CF2
67%
BFGoodrich Advantage
53%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Curva em círculo molhado
Gt Radial Fe2
79%
Toyo Proxes CF2
72%
BFGoodrich Advantage
69%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Manuseamento em piso molhado
Gt Radial Fe2
80%
Toyo Proxes CF2
66%
BFGoodrich Advantage
57%
Kleber Dynaxer HP4
56%

Conforto

Conforto
Gt Radial Fe2
82%
Toyo Proxes CF2
84%
BFGoodrich Advantage
79%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Ruído exterior
Gt Radial Fe2
74%
Toyo Proxes CF2
74%
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
81%

Seco

Seco
Gt Radial Fe2
75%
Toyo Proxes CF2
74%
BFGoodrich Advantage
72%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Travagem a seco
Gt Radial Fe2
80%
BFGoodrich Advantage
76%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Manuseamento a seco
Gt Radial Fe2
71%
BFGoodrich Advantage
80%
Kleber Dynaxer HP4
66%

Custos

Custos
Gt Radial Fe2
67%
Toyo Proxes CF2
74%
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Quilometragem
Gt Radial Fe2
72%
Toyo Proxes CF2
70%
BFGoodrich Advantage
63%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Resistência ao rolamento
Gt Radial Fe2
65%
BFGoodrich Advantage
66%
Kleber Dynaxer HP4
78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação