Comparação: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Prémio

GoodYear

UltraGrip Performance 3

VS

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

4 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

Número de testes

24

13

49

Best position

#1

#7

#1

Average position

2.7

11.9

3.2

Teste mais recente

2025

2024

Tamanhos disponíveis

302

78

213

Comparação de desempenho

Média de 4 testes

Desempenho em molhado

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

71%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

89%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Frenagem úmida

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

Manuseamento em piso molhado

GoodYear UltraGrip Performance 3

95%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

Curva em círculo molhado

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Falken EuroWinter HS02 Pro

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplanagem longitudinal

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Aquaplanagem transversal

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Desempenho em piso seco

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

70%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Travagem a seco

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

Manuseamento a seco

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Dry lane change

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

Reação da direção em piso seco

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Falken EuroWinter HS02 Pro

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

74%

Desempenho na neve

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

59%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Travagem de neve

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Tracção na neve

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Manipulação da neve

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Falken EuroWinter HS02 Pro

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

Curvas em círculo na neve

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

Conforto e ruído

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

77%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Ruído externo

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Economia

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

48%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Resistência ao rolamento

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Falken EuroWinter HS02 Pro

57%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Quilometragem

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Falken EuroWinter HS02 Pro

38%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Sportauto	Inverno	2023	225/40 R18	Ver
Autobild	Inverno	2023	225/40 R18	Ver
Automotorsport	Inverno	2023	255/45 R20	Ver
Autobild	Inverno	2023	225/45 R18	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação