4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Test profile

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Número de testes
10
3
Best position
#2
#2
Average position
6.0
3.7
Teste mais recente
2026
2025
Tamanhos disponíveis
123
104
34

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação