4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Test profile

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Número de testes
10
14
Best position
#2
#8
Average position
6.0
13.4
Teste mais recente
2026
2026
Tamanhos disponíveis
123
104
153

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação