4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta HS52

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kumho ( 59 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 77 % de GoodYear Efficientgrip SUV tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .

Test profile

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
10
Best position
#2
Average position
6.0
Teste mais recente
2026
Tamanhos disponíveis
123
104

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta HS52
73%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
79%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho Ecsta HS52
85%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
79%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
73%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação