4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken ZIEX ZE320

Test profile

GoodYear
Efficientgrip SUV
Hankook
Ventus Evo
Falken
ZIEX ZE320
Número de testes
3
5
Best position
#2
#3
Average position
3.3
6.4
Teste mais recente
2026
2026
Tamanhos disponíveis
123
60
43

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken ZIEX ZE320
82%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Hankook Ventus Evo
95%
Falken ZIEX ZE320
82%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Hankook Ventus Evo
96%
Falken ZIEX ZE320
73%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken ZIEX ZE320
98%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken ZIEX ZE320
66%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken ZIEX ZE320
74%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Hankook Ventus Evo
83%
Falken ZIEX ZE320
84%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken ZIEX ZE320
87%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken ZIEX ZE320
80%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Hankook Ventus Evo
80%
Falken ZIEX ZE320
72%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Hankook Ventus Evo
86%
Falken ZIEX ZE320
83%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Hankook Ventus Evo
75%
Falken ZIEX ZE320
58%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Hankook Ventus Evo
73%
Falken ZIEX ZE320
82%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação