4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Hankook ION Evo vs. Bridgestone Blizzak 6

Test profile

GoodYear
Efficientgrip SUV
Hankook
ION Evo
Bridgestone
Blizzak 6
Número de testes
1
14
Best position
#1
#1
Average position
1.0
3.6
Teste mais recente
2025
2025
Tamanhos disponíveis
123
64
188

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Hankook ION Evo
89%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Hankook ION Evo
87%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Hankook ION Evo
77%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Hankook ION Evo
97%
Bridgestone Blizzak 6
75%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
81%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Hankook ION Evo
91%
Bridgestone Blizzak 6
56%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
82%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Hankook ION Evo
71%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Hankook ION Evo
69%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Hankook ION Evo
82%
Bridgestone Blizzak 6
28%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Hankook ION Evo
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Hankook ION Evo
66%
Bridgestone Blizzak 6
66%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação