Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Prémio

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Médio-alto

Falken

e.Ziex

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

Ventus Evo

Test profile

Efficientgrip SUV

e.Ziex

Ventus Evo

Número de testes

—

3

Best position

—

#2

Average position

—

3.7

3.3

Teste mais recente

—

2025

2026

Tamanhos disponíveis

123

34

60

Molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

Curva em círculo molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

Manuseamento em piso molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplanagem - cruz

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

Aquaplanagem - longitudinal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

81%

Frenagem úmida

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

Seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

Travagem a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

Manuseamento a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

90%

Custos

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

80%

Resistência ao rolamento

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

86%

Conforto

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

Ruído exterior

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Efficientgrip SUV

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

Molhado

Seco

Custos

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação