Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Prémio

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Médio-alto

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

PremiumContact 7

Test profile

Efficientgrip SUV

e.Ziex

ION Evo

Número de testes

—

3

1

Best position

—

#2

#1

Average position

—

3.7

1.0

Teste mais recente

—

2025

Tamanhos disponíveis

123

34

64

Molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Manuseamento em piso molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplanagem - cruz

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Frenagem úmida

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Curva em círculo molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Travagem a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Custos

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Resistência ao rolamento

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Conforto

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Efficientgrip SUV

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Molhado

Seco

Custos

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação