Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Prémio

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Prémio

Dunlop

Winter

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Test profile

Efficientgrip SUV

Winter

e.Ziex

Número de testes

—

2

3

Best position

—

#1

#2

Average position

—

1.5

3.7

Teste mais recente

—

2025

Tamanhos disponíveis

123

65

34

Molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplanagem - cruz

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplanagem - longitudinal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Dunlop Winter

71%

Falken e.Ziex

68%

Frenagem úmida

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

84%

Falken e.Ziex

87%

Curva em círculo molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Dunlop Winter

63%

Falken e.Ziex

77%

Manuseamento em piso molhado

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

67%

Falken e.Ziex

69%

Seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Dunlop Winter

69%

Falken e.Ziex

85%

Manuseamento a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Dunlop Winter

64%

Falken e.Ziex

81%

Travagem a seco

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

88%

Custos

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

83%

Falken e.Ziex

80%

Resistência ao rolamento

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Dunlop Winter

81%

Falken e.Ziex

95%

Conforto

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Ruído exterior

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Efficientgrip SUV

Winter

e.Ziex

Test profile

Molhado

Seco

Custos

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação