4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 6

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 75 %). Neste caso particular, o GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem uma melhor classificação de 85 % em comparação com 76 % do Continental PremiumContact 6 . O primeiro teste de pneus de GoodYear Efficientgrip Performance 2 foi feito em 2025 , comparado com 2017 quando foi o Continental PremiumContact 6 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 88 % das dimensões GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 83 %) dos Continental PremiumContact 6 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha e o PremiumContact 6 é feito em Eslovaquia/Alemanha/República checa .

Test profile

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 6
Número de testes
3
36
Best position
#2
#1
Average position
3.3
3.1
Teste mais recente
2026
2023
Tamanhos disponíveis
40
296

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 6
84%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 6
91%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental PremiumContact 6
79%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Continental PremiumContact 6
68%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Continental PremiumContact 6
87%
Desempenho em molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
90%
Guia lateral húmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
74%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
90%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 6
92%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 6
92%
Desempenho em piso seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Continental PremiumContact 6
78%
Comportamento em condução seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Mudança de faixa seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
95%
Resposta da direcção seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
91%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental PremiumContact 6
79%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 6
66%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental PremiumContact 6
71%
Ruído interior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
80%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 6
79%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Continental PremiumContact 6
75%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 6
85%
Eficiência de combustível
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Continental PremiumContact 6
83%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação