Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Pirelli Cinturato (C3)

Prémio

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

VS

Blizzak LM-005

Cinturato (C3)

9.4

R16 – R20

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Test profile

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Cinturato (C3)

Número de testes

3

49

4

Best position

#2

#1

Average position

3.3

3.2

3.3

Teste mais recente

2026

2024

2026

Tamanhos disponíveis

40

213

—

Molhado

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

Frenagem úmida

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Pirelli Cinturato (C3)

97%

Manuseamento em piso molhado

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Pirelli Cinturato (C3)

89%

Aquaplanagem - longitudinal

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

Aquaplanagem - cruz

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Curva em círculo molhado

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Seco

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Travagem a seco

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Manuseamento a seco

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Desempenho em piso seco

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Pirelli Cinturato (C3)

58%

Comportamento em condução seca

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Resposta da direcção seca

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Mudança de faixa seca

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

Conforto

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Pirelli Cinturato (C3)

89%

Ruído exterior

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Conforto

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Ruído interior

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Custos

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Pirelli Cinturato (C3)

87%

Resistência ao rolamento

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Pirelli Cinturato (C3)

87%

Quilometragem

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Eficiência de combustível

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Pirelli Cinturato (C3)

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Cinturato (C3)

Test profile

Molhado

Seco

Conforto

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação