4 Shops · 0+ Products

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk

2 mutual test(s) with detailed data

Se você está procurando comparar pneus de verão, sua busca pode terminar com o Goodyear Efficient Grip Performance 2 e o Kleber Dynaxer HP4. Ambos os pneus tiveram desempenhos impressionantes, mas vamos mergulhar nas principais diferenças e semelhanças.


Goodyear Efficient Grip Performance 2, sucessor do Efficient Grip Performance, impressiona com nossa classificação de 87% e tem constantemente se classificado alto em vários testes. No teste da AutoBild de 53, o pneu Goodyear garantiu a 13ª posição impressionando os revisores com sua quilometragem e relação custo-benefício. Conhecido por seu Conforto, ele tem consistentemente marcado alto nestes parâmetros. No entanto, uma palavra de cautela, o perfil premium vem com um preço mais alto. Goodyear, fabricante deste notável pneu, é conhecida por produzir produtos de alta qualidade, e o Efficient Grip Performance 2 não é exceção.


Passando para o Kleber Dynaxer HP4, com nossa classificação de 82%. Este pneu de verão demonstrou bom equilíbrio ambiental e eficiência na revisão da Autobild 2024. O Dynaxer HP4 ficou em 14º lugar no teste da AutoBild de 53 pneus e recebeu apreciação por seu conforto e ruído externo. No entanto, foram notadas fraquezas em superfícies molhadas. O pneu demonstrou ótimas características de aquaplanagem, distâncias curtas de frenagem no molhado e no seco e bom conforto de condução com um ruído de rolagem silencioso. Apesar destas características positivas, um tempo de resposta de direção lento e aderência mais fraca em superfícies molhadas foram suas desvantagens. Encontre mais detalhes sobre este produto na página oficial da Kleber.


Se formos pelos resultados dos testes no geral, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 aparentemente supera o Kleber Dynaxer HP4, no entanto, ambos os pneus têm um forte conjunto de pontos fortes e fracos únicos, fazendo com que a decisão final dependa da preferência pessoal e das necessidades do usuário.


Em conclusão, se o orçamento não é a sua preocupação e você está procurando características de manuseio superiores, então o Goodyear Efficient Grip Performance 2 deve ser sua primeira escolha. No entanto, se você está procurando um pneu com eficiência ambiental e conforto superior, o Kleber Dynaxer HP4 seria uma ótima escolha.

Test profile

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Número de testes
18
11
14
21
Best position
#1
#1
#8
#2
Average position
6.1
11.6
13.4
11.9
Teste mais recente
2024
2024
2026
2024
Tamanhos disponíveis
47
121
153
164

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
68%
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
68%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Kleber Dynaxer HP4
59%
BFGoodrich Advantage
55%
Firestone Roadhawk
88%
Curva em círculo molhado
Kleber Dynaxer HP4
67%
BFGoodrich Advantage
59%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplanagem longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Kleber Dynaxer HP4
66%
BFGoodrich Advantage
62%
Firestone Roadhawk
76%
Aquaplanagem transversal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kleber Dynaxer HP4
68%
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
77%
Desempenho em piso seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Kleber Dynaxer HP4
69%
BFGoodrich Advantage
69%
Firestone Roadhawk
79%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kleber Dynaxer HP4
60%
BFGoodrich Advantage
85%
Firestone Roadhawk
88%
Conforto e ruído
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
82%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Ruído externo
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
91%
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk
59%
Conforto ao rodar
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kleber Dynaxer HP4
73%
BFGoodrich Advantage
73%
Firestone Roadhawk
64%
Economia
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kleber Dynaxer HP4
78%
BFGoodrich Advantage
78%
Firestone Roadhawk
74%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kleber Dynaxer HP4
56%
BFGoodrich Advantage
60%
Firestone Roadhawk
60%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação