Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Continental WinterContact TS 870

Budget

Fulda

Kristall Control HP2

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

Kristall Control HP2

Eskimo HP2

MS plus 77

WinterContact TS 870

Número de testes

25

15

19

17

Best position

#2

#6

#3

#1

Average position

12.4

15.5

11.2

1.7

Teste mais recente

2025

2021

2025

Tamanhos disponíveis

54

28

76

80

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

61%

Fulda

Kristall Control HP2

54%

Sava

Eskimo HP2

70%

Uniroyal

MS plus 77

85%

Continental

WinterContact TS 870

Frenagem úmida

Fulda Kristall Control HP2

46%

Sava Eskimo HP2

46%

Uniroyal MS plus 77

55%

Continental WinterContact TS 870

79%

Manuseamento em piso molhado

Fulda Kristall Control HP2

57%

Sava Eskimo HP2

57%

Uniroyal MS plus 77

81%

Continental WinterContact TS 870

81%

Curva em círculo molhado

Fulda Kristall Control HP2

50%

Sava Eskimo HP2

50%

Uniroyal MS plus 77

65%

Continental WinterContact TS 870

81%

Aquaplanagem longitudinal

Fulda Kristall Control HP2

63%

Sava Eskimo HP2

46%

Uniroyal MS plus 77

71%

Continental WinterContact TS 870

88%

Aquaplanagem transversal

Fulda Kristall Control HP2

90%

Sava Eskimo HP2

69%

Uniroyal MS plus 77

76%

Continental WinterContact TS 870

97%

Desempenho em piso seco

55%

Fulda

Kristall Control HP2

63%

Sava

Eskimo HP2

75%

Uniroyal

MS plus 77

80%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem a seco

Fulda Kristall Control HP2

55%

Sava Eskimo HP2

55%

Uniroyal MS plus 77

71%

Continental WinterContact TS 870

71%

Manuseamento a seco

Fulda Kristall Control HP2

55%

Sava Eskimo HP2

71%

Uniroyal MS plus 77

79%

Continental WinterContact TS 870

88%

Desempenho na neve

63%

Fulda

Kristall Control HP2

69%

Sava

Eskimo HP2

57%

Uniroyal

MS plus 77

87%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem de neve

Fulda Kristall Control HP2

81%

Sava Eskimo HP2

81%

Uniroyal MS plus 77

81%

Continental WinterContact TS 870

90%

Tracção na neve

Fulda Kristall Control HP2

79%

Sava Eskimo HP2

71%

Uniroyal MS plus 77

55%

Continental WinterContact TS 870

79%

Manipulação da neve

Fulda Kristall Control HP2

42%

Sava Eskimo HP2

57%

Uniroyal MS plus 77

42%

Continental WinterContact TS 870

88%

Curvas em círculo na neve

Fulda Kristall Control HP2

51%

Sava Eskimo HP2

67%

Uniroyal MS plus 77

51%

Continental WinterContact TS 870

92%

Conforto e ruído

80%

Fulda

Kristall Control HP2

75%

Sava

Eskimo HP2

66%

Uniroyal

MS plus 77

75%

Continental

WinterContact TS 870

Ruído externo

Fulda Kristall Control HP2

69%

Sava Eskimo HP2

69%

Uniroyal MS plus 77

60%

Continental WinterContact TS 870

78%

Conforto ao rodar

Fulda Kristall Control HP2

90%

Sava Eskimo HP2

81%

Uniroyal MS plus 77

71%

Continental WinterContact TS 870

71%

Economia

85%

Fulda

Kristall Control HP2

76%

Sava

Eskimo HP2

76%

Uniroyal

MS plus 77

89%

Continental

WinterContact TS 870

Resistência ao rolamento

Fulda Kristall Control HP2

73%

Sava Eskimo HP2

73%

Uniroyal MS plus 77

73%

Continental WinterContact TS 870

82%

Quilometragem

Fulda Kristall Control HP2

96%

Sava Eskimo HP2

79%

Uniroyal MS plus 77

79%

Continental WinterContact TS 870

96%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2021	205/55 R16	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Continental WinterContact TS 870

Kristall Control HP2

Eskimo HP2

MS plus 77

WinterContact TS 870

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação