4 Shops · 0+ Products

Comparação: Fulda EcoControl HP vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Test profile

Fulda
EcoControl HP
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
6
3
10
Best position
#6
#2
#2
Average position
9.8
3.3
6.0
Teste mais recente
2018
2026
2026
Tamanhos disponíveis
70
40
104

Molhado

Molhado
Fulda EcoControl HP
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Fulda EcoControl HP
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Curva em círculo molhado
Fulda EcoControl HP
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento em piso molhado
Fulda EcoControl HP
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplanagem - cruz
Fulda EcoControl HP
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
66%

Custos

Custos
Fulda EcoControl HP
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
Fulda EcoControl HP
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
Fulda EcoControl HP
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
79%

Seco

Seco
Fulda EcoControl HP
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Manuseamento a seco
Fulda EcoControl HP
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
85%

Conforto

Conforto
Fulda EcoControl HP
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Fulda EcoControl HP
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
73%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação