4 Shops · 0+ Products

Comparação: Fulda EcoControl HP vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Test profile

Fulda
EcoControl HP
Continental
UltraContact NXT
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
6
2
3
Best position
#6
#1
#2
Average position
9.8
1.0
3.3
Teste mais recente
2018
2025
2026
Tamanhos disponíveis
70
23
40

Molhado

Molhado
Fulda EcoControl HP
90%
Continental UltraContact NXT
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplanagem - cruz
Fulda EcoControl HP
81%
Continental UltraContact NXT
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplanagem - longitudinal
Fulda EcoControl HP
92%
Continental UltraContact NXT
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Curva em círculo molhado
Fulda EcoControl HP
92%
Continental UltraContact NXT
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Manuseamento em piso molhado
Fulda EcoControl HP
91%
Continental UltraContact NXT
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%

Custos

Custos
Fulda EcoControl HP
72%
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Quilometragem
Fulda EcoControl HP
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Resistência ao rolamento
Fulda EcoControl HP
51%
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Conforto

Conforto
Fulda EcoControl HP
82%
Continental UltraContact NXT
44%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ruído exterior
Fulda EcoControl HP
82%
Continental UltraContact NXT
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Seco

Seco
Fulda EcoControl HP
96%
Continental UltraContact NXT
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Manuseamento a seco
Fulda EcoControl HP
96%
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação