4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Multiseason 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Kinergy 4S2 H750



O Firestone Multiseason 2 e o Kumho HA32 Solus 4S são dois pneus que foram extensivamente testados por seu desempenho em várias condições. Vamos comparar esses dois modelos e compartilhar com você os pontos fortes e fracos de cada um.


O Firestone Multiseason 2 é um pneu de inverno fabricado na Itália. Ele obteve uma pontuação de 67% em nosso teste e destaca-se por oferecer distâncias de frenagem curtas na neve e em condições molhadas, alta quilometragem e baixa resistência ao rolamento, que foram seus melhores recursos nos testes da Autobild. No entanto, ele fica atrás em termos de aderência nas curvas da neve, reserva em aquaplanagem em curvas e possui uma distância de frenagem prolongada em pista seca. Embora tenha terminado em 6º lugar no teste da Autobild (de 32), essas são áreas onde há potencial para melhoria. Mais sobre os pneus Firestone aqui.


Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S, que é um pneu para todas as estações fabricado na China, possui uma pontuação geral mais alta de 73% em nosso teste. Melhores características, como baixo ruído externo, tração na neve e frenagem, e custo-benefício ajudaram este pneu a garantir a 10ª posição no teste da Autobild. No entanto, ele também tem desvantagens, como características medianas de aquaplanagem e ser sujeito a distâncias de frenagem ligeiramente prolongadas em condições tanto secas quanto molhadas, ao lado de uma maior resistência ao rolamento. Mais sobre os pneus Kumho aqui.


Em uma comparação direta, o Kumho HA32 Solus 4S parece ter um desempenho melhor no geral nos testes. Enquanto o Firestone Multiseason 2 tem características convincentes como a capacidade de fornecer uma alta quilometragem e uma boa relação preço/desempenho, é o melhor desempenho geral e níveis mais baixos de ruído do Kumho HA32 Solus 4S que lhe dão vantagem. No entanto, é importante escolher um pneu que atenda às suas necessidades específicas e condições de direção.


Em conclusão, ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos, e a escolha deve ser baseada em preferências e necessidades específicas. Alguns podem priorizar os níveis de ruído, enquanto outros podem focar mais na tração na neve ou na longevidade do pneu.

Test profile

Firestone
Multiseason 2
Kumho
HA32 Solus 4S
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook
Kinergy 4S2 H750
Número de testes
13
9
49
20
Best position
#6
#5
#1
#1
Average position
10.9
10.8
3.2
4.7
Teste mais recente
2025
2023
2024
2025
Tamanhos disponíveis
61
73
213
135

Molhado

Molhado
Firestone Multiseason 2
68%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Hankook Kinergy 4S2 H750
80%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Multiseason 2
66%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Hankook Kinergy 4S2 H750
84%
Aquaplanagem - longitudinal
Firestone Multiseason 2
64%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Hankook Kinergy 4S2 H750
85%
Frenagem úmida
Firestone Multiseason 2
77%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Hankook Kinergy 4S2 H750
84%
Aquaplanagem - cruz
Firestone Multiseason 2
48%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Hankook Kinergy 4S2 H750
86%
Curva em círculo molhado
Firestone Multiseason 2
75%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Hankook Kinergy 4S2 H750
84%

Neve

Neve
Firestone Multiseason 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Hankook Kinergy 4S2 H750
82%
Manipulação da neve
Firestone Multiseason 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Hankook Kinergy 4S2 H750
85%
Tracção na neve
Firestone Multiseason 2
87%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Hankook Kinergy 4S2 H750
78%
Travagem de neve
Firestone Multiseason 2
86%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Hankook Kinergy 4S2 H750
85%
Encanto da neve
Firestone Multiseason 2
60%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Hankook Kinergy 4S2 H750
75%
Aceleração de neve
Firestone Multiseason 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Hankook Kinergy 4S2 H750
87%

Custos

Custos
Firestone Multiseason 2
75%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Hankook Kinergy 4S2 H750
72%
Resistência ao rolamento
Firestone Multiseason 2
79%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Hankook Kinergy 4S2 H750
80%
Preço/valor
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Hankook Kinergy 4S2 H750
69%
Quilometragem
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Hankook Kinergy 4S2 H750
59%

Conforto

Conforto
Firestone Multiseason 2
73%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Hankook Kinergy 4S2 H750
88%
Ruído exterior
Firestone Multiseason 2
76%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Hankook Kinergy 4S2 H750
83%
Conforto
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Hankook Kinergy 4S2 H750
78%

Seco

Seco
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Hankook Kinergy 4S2 H750
86%
Manuseamento a seco
Firestone Multiseason 2
74%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Hankook Kinergy 4S2 H750
85%
Travagem a seco
Firestone Multiseason 2
68%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Hankook Kinergy 4S2 H750
83%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação