Comparação: Falken EuroWinter HS02 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Pirelli Cinturato (C3)

Médio-alto

Falken

EuroWinter HS02

VS

Comparar também com

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Perfil do teste

EuroWinter HS02

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Cinturato (C3)

Número de testes

4

3

49

4

Melhor posição

#7

#2

#1

Posição média

12.3

3.3

3.2

3.3

Teste mais recente

2025

2026

2024

2026

Tamanhos disponíveis

98

40

213

—

Molhado

Falken EuroWinter HS02

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

Aquaplanagem - cruz

Falken EuroWinter HS02

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Frenagem úmida

Falken EuroWinter HS02

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Pirelli Cinturato (C3)

97%

Aquaplanagem - longitudinal

Falken EuroWinter HS02

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

Manuseamento em piso molhado

Falken EuroWinter HS02

48%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Pirelli Cinturato (C3)

89%

Curva em círculo molhado

Falken EuroWinter HS02

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Neve

Falken EuroWinter HS02

43%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Travagem de neve

Falken EuroWinter HS02

49%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Tracção na neve

Falken EuroWinter HS02

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Manipulação da neve

Falken EuroWinter HS02

32%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Orientação lateral sobre a neve

Falken EuroWinter HS02

33%

Bridgestone Blizzak LM-005

76%

Seco

Falken EuroWinter HS02

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Travagem a seco

Falken EuroWinter HS02

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Manuseamento a seco

Falken EuroWinter HS02

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Pirelli Cinturato (C3)

100%

Mudança de faixa seca

Falken EuroWinter HS02

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

Resposta da direcção seca

Falken EuroWinter HS02

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Conforto

Falken EuroWinter HS02

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Pirelli Cinturato (C3)

89%

Ruído exterior

Falken EuroWinter HS02

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Conforto

Falken EuroWinter HS02

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Custos

Falken EuroWinter HS02

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Pirelli Cinturato (C3)

87%

Quilometragem

Falken EuroWinter HS02

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Falken EuroWinter HS02 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Pirelli Cinturato (C3)

EuroWinter HS02

Efficientgrip Performance 2

Blizzak LM-005

Cinturato (C3)

Perfil do teste

Molhado

Neve

Seco

Conforto

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação