Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Médio-alto

Falken

EuroWinter HS02 Pro

VS

UltraGrip Performance 3

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

4 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

EuroWinter HS02 Pro

UltraGrip Performance 3

Blizzak LM-005

Número de testes

13

24

49

Best position

#7

#1

Average position

11.9

2.7

3.2

Teste mais recente

2025

2024

Tamanhos disponíveis

78

302

213

Comparação de desempenho

Média de 4 testes

Desempenho em molhado

71%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

89%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Frenagem úmida

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

Manuseamento em piso molhado

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

Curva em círculo molhado

Falken EuroWinter HS02 Pro

82%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplanagem longitudinal

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Aquaplanagem transversal

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Desempenho em piso seco

70%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

76%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Travagem a seco

Falken EuroWinter HS02 Pro

80%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

Manuseamento a seco

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Dry lane change

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

Reação da direção em piso seco

Falken EuroWinter HS02 Pro

64%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

74%

Desempenho na neve

59%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Travagem de neve

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Tracção na neve

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Manipulação da neve

Falken EuroWinter HS02 Pro

50%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

Curvas em círculo na neve

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

Conforto e ruído

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

77%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Ruído externo

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Economia

48%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

73%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Resistência ao rolamento

Falken EuroWinter HS02 Pro

57%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Quilometragem

Falken EuroWinter HS02 Pro

38%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Sportauto	Inverno	2023	225/40 R18	Ver
Autobild	Inverno	2023	225/40 R18	Ver
Automotorsport	Inverno	2023	255/45 R20	Ver
Autobild	Inverno	2023	225/45 R18	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

EuroWinter HS02 Pro

UltraGrip Performance 3

Blizzak LM-005

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação