4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Double Coin DC100 vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Double
Coin DC100
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Número de testes
1
1
3
3
Melhor posição
#8
#1
#2
#2
Posição média
8.0
1.0
3.3
3.7
Teste mais recente
2025
2025
2026
2025
Tamanhos disponíveis
64
40
34

Molhado

Molhado
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - longitudinal
Double Coin DC100
38%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Double Coin DC100
23%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Manuseamento em piso molhado
Double Coin DC100
24%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplanagem - cruz
Double Coin DC100
32%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%

Conforto

Conforto
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Double Coin DC100
86%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Double Coin DC100
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%

Seco

Seco
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Double Coin DC100
55%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Double Coin DC100
46%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%

Custos

Custos
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Double Coin DC100
85%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação