4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Double Coin DC100 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Double
Coin DC100
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
1
3
3
3
Melhor posição
#8
#2
#2
#2
Posição média
8.0
3.3
3.7
3.3
Teste mais recente
2025
2026
2025
2026
Tamanhos disponíveis
40
34
40

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplanagem - cruz
Double Coin DC100
32%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Double Coin DC100
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Double Coin DC100
23%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Manuseamento em piso molhado
Double Coin DC100
24%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ruído exterior
Double Coin DC100
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Double Coin DC100
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Travagem a seco
Double Coin DC100
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Double Coin DC100
46%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Resistência ao rolamento
Double Coin DC100
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação