4 Shops · 0+ Products

Comparador | Contacte-nos

Comparação: Debica Navigator 3 vs. Kumho Ecsta HS52

Debica Navigator 3

Debica

Navigator 3

VS

Kumho Ecsta HS52

Kumho

Ecsta HS52

Also compare with

PremiumContact 7

Turanza T005

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 55 %) do que Debica ( 0 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 90 % de Debica Navigator 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .

Test profile

Debica

Navigator 3

Kumho

Ecsta HS52

Número de testes

2

10

Best position

#8

#2

Average position

17.0

6.0

Teste mais recente

2025

2026

Tamanhos disponíveis

46

104

Molhado

Molhado

Debica Navigator 3

64%

Kumho Ecsta HS52

77%

Aquaplanagem - cruz

Debica Navigator 3

60%

Kumho Ecsta HS52

66%

Aquaplanagem - longitudinal

Debica Navigator 3

85%

Kumho Ecsta HS52

73%

Frenagem úmida

Debica Navigator 3

63%

Kumho Ecsta HS52

80%

Curva em círculo molhado

Debica Navigator 3

90%

Kumho Ecsta HS52

89%

Manuseamento em piso molhado

Debica Navigator 3

35%

Kumho Ecsta HS52

79%

Neve

Neve

Debica Navigator 3

100%

Conforto

Conforto

Debica Navigator 3

98%

Kumho Ecsta HS52

77%

Ruído exterior

Debica Navigator 3

98%

Kumho Ecsta HS52

73%

Seco

Seco

Debica Navigator 3

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

Travagem a seco

Debica Navigator 3

73%

Kumho Ecsta HS52

89%

Manuseamento a seco

Debica Navigator 3

70%

Kumho Ecsta HS52

85%

Custos

Custos

Debica Navigator 3

81%

Kumho Ecsta HS52

76%

Resistência ao rolamento

Debica Navigator 3

81%

Kumho Ecsta HS52

70%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação