4 Shops · 0+ Products

Comparação: CST Medallion MD-A1 vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Test profile

CST
Medallion MD-A1
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
2
1
3
Best position
#10
#1
#2
Average position
21.5
1.0
3.3
Teste mais recente
2019
2025
2026
Tamanhos disponíveis
264
64
40

Molhado

Molhado
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplanagem - cruz
CST Medallion MD-A1
87%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Frenagem úmida
CST Medallion MD-A1
29%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplanagem - longitudinal
CST Medallion MD-A1
99%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Curva em círculo molhado
CST Medallion MD-A1
24%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Manuseamento em piso molhado
CST Medallion MD-A1
88%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%

Seco

Seco
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Travagem a seco
CST Medallion MD-A1
22%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Manuseamento a seco
CST Medallion MD-A1
95%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Custos

Custos
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Resistência ao rolamento
CST Medallion MD-A1
70%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Conforto

Conforto
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ruído exterior
CST Medallion MD-A1
100%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação