Segmento
2. Vredestein Snowtrac 5 Prémio
Comparação: Continental WinterContact TS 860 vs. Vredestein Snowtrac 5
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Vredestein ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Continental WinterContact TS 860 e Vredestein Snowtrac 5 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Continental WinterContact TS 860 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Vredestein Snowtrac 5 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o WinterContact TS 860 como o Snowtrac 5 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterContact TS 860 é feito em Portugal/Eslovaquia e o Snowtrac 5 é feito em PAÍSES BAIXOS .
| # | Continental WinterContact TS 860
| Vredestein Snowtrac 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo2. Vredestein Snowtrac 5 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Vredestein Snowtrac 5 Ainda recomendado
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Desempenho na neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Resistência ao rolamento
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Orientação lateral do gelo
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.
9
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Recomendado | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 1,9 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Recomendado | 2,8 | 3,0 | 2,7 | 2,4 | 3,1 | 2,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,1 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Altamente recomendável | 9,1 | ||||||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Ainda recomendado | 7,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 3,9 | 2,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 1,7 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 3,6 | 2,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,0 | 2,9 | 2,5 | 3,8 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: - | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
