4 Shops · 0+ Products

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Em nossa análise comparativa, estaremos olhando para dois pneus que são amplamente usados por seu alto desempenho durante o verão. Os pneus em foco são o Continental PremiumContact 6 da Continental e o Goodyear Efficient Grip Performance 2 da Goodyear.


O Continental PremiumContact 6 recebe uma classificação média de 87% em nossos testes, chegando em primeiro no teste da ADAC entre 15 pneus e classificando-se em quarto na Autobild entre 53 pneus testados. Também garantiu o quarto lugar nos testes da Teknikens entre 10 pneus. No entanto, está na sexta posição no teste da GTÜ entre 9 pneus. Entre suas características ótimas estão a excepcional capacidade de manuseio e frenagem em piso molhado, juntamente com manuseio eficiente em piso seco. Este pneu foi o sucessor do Continental ContiPremiumContact 5 e desde então foi substituído pelo Continental PremiumContact 7.


O Goodyear Efficient Grip Performance 2, por outro lado, mantém a mesma classificação geral de 87%, mas as posições variam entre os testes. Ele se classifica em segundo nos testes da Teknikens entre 10 pneus, garantindo a quarta posição entre 15 pneus no teste da ADAC e coloca-se em 13º no teste da Autobild de 53 pneus. Infelizmente, não conseguiu se sair tão bem nos testes da GTÜ, terminando em último entre 9 pneus. Apesar dessas variações, seus pontos fortes estão em fornecer excelente conforto, bom custo-benefício e alta quilometragem, além de grande desempenho no manuseio em piso seco e em curvas no molhado. Este pneu assumiu as rédeas do Goodyear Efficient Grip Performance.


Em suma, embora ambos os pneus tenham um desempenho notavelmente bom, com ambos alcançando uma classificação geral de 87%, o Continental PremiumContact 6 tem uma pequena vantagem quando se trata de segurança, com recursos superiores de manuseio e frenagem em piso molhado. O Goodyear Efficient Grip Performance 2, no entanto, se destaca em oferecer conforto, valor e alta quilometragem. Sua decisão final deve depender das características que você prioriza em um pneu. Seja segurança ou conforto e quilometragem, ambos os pneus indubitavelmente fornecerão um sólido desempenho.


Nota: Ambos os pneus avaliados são pneus de verão, não equipados para lidar com neve e gelo durante os meses de inverno.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
36
18
10
Best position
#1
#1
#2
Average position
3.1
6.1
6.0
Teste mais recente
2023
2024
2026
Tamanhos disponíveis
296
47
104

Molhado

Molhado
Continental PremiumContact 6
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental PremiumContact 6
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplanagem - cruz
Continental PremiumContact 6
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
89%
Guia lateral húmida
Continental PremiumContact 6
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Desempenho em molhado
Continental PremiumContact 6
90%
Kumho Ecsta HS52
55%

Seco

Seco
Continental PremiumContact 6
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Comportamento em condução seca
Continental PremiumContact 6
81%
Mudança de faixa seca
Continental PremiumContact 6
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Resposta da direcção seca
Continental PremiumContact 6
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
78%
Kumho Ecsta HS52
72%

Conforto

Conforto
Continental PremiumContact 6
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Continental PremiumContact 6
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
Conforto
Continental PremiumContact 6
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Kumho Ecsta HS52
71%
Ruído interior
Continental PremiumContact 6
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
71%

Todo-o-terreno

Todo-o-terreno
Continental PremiumContact 6
76%

Custos

Custos
Continental PremiumContact 6
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
Eficiência de combustível
Continental PremiumContact 6
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Preço/valor
Continental PremiumContact 6
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2023205/55 R16Ver

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação